Tani moduł USB do LAN i WiFi

Jako, że często zdarza mi się rozwiązywać problemy komputerowe używając własnego sprzętu, postanowiłem zakupić najtańsze i małe rozmiarem urządzenia na USB umożliwiające podłączenie komputera do sieci LAN oraz WiFi. W tym wpisie przedstawię co zakupiłem, i jak wypada w testach rzeczywistej pracy (iperf3).

Przedstawione powyżej zdjęcie przedstawia oba urządzenia. Oba zostały wyprodukowane w Chinach. Myślę, że nie ma sensu się rozpisywać nad ich pełną specyfikacją, ponieważ nie jest w jakiś specjalny sposób opisana. Karta LAN została zakupiona w cenie 9,99 PLN, natomiast WiFi w cenie 15,88 PLN.

Moim głównym celem jak napisałem wyżej, jest diagnostyka czy usuwanie problemów z komputerami. Biorąc pod uwagę cenę nie należy spodziewać się dobrych rezultatów. Warto jednakże sprawdzić, czego można oczekiwać od tak taniego sprzętu. Do testów wykorzystałem dwa komputery:

Numer PC: 01 Stacjonarny 02 Laptop
MOBO MSI B75A-G43 (MS-7758) Latitude E6500
CPU Intel Xeon E3-1230 V2 Intel Core 2 Duo P870
RAM 8GB 2x Kingston DDR3-1600 4GB, 2x Samsung 2GB DDR2-800
Ethernet RealTek RTL8168/8111 PCI-E Gigabit – IP: 10.0.0.1 Intel 82567LM ICH9M(E+) Gigabit – IP: 10.0.0.2

Sieć ma bardzo prostą konstrukcję, używany jest 1 mały switch TP-Link (5 portów, gigabit), router działający jako AP TP-Link TL-WR1043ND v1.8 z oprogramowaniem DD-WRT v3.0-r34080 std (12/14/17). Urządzenia USB były wpinane – LAN do komputera stacjonarnego. WiFi do laptopa.

Test urządzenia LAN (10/100Mb) na USB.

Informacje uzyskane za pomocą programu hwinfo:
USB 2 LAN 10/100 / USB to Ethernet Adapter
Vendor Description: Supereal network
Driver Manufacturer: Corechip Semiconductor, Inc.
Hardware ID: USB\VID_0FE6&PID_9700

Sterowniki urządzenia (dla Windows 9x/XP/Vista/7/8/8.1, MAC, Linux) zgrany cały CD:
http://www.itos.asia/usb2ethernetcd.7z (30MB)

Pierwszym sprawdzonym urządzeniem była karta LAN. Niestety w testach wypadła dość słabo (dla pewności testy wykonałem podłączając ją także przewodem LAN bezpośrednio do laptopa, aby uniknąć możliwości problemów w działaniu switcha). W trakcie pracy wewnątrz obudowy urządzenia świeci/mruga czerwona dioda. Poniżej wyniki testów:

iperf3 argument Wyniki tekstowe Zrzut ekranu
-c 10.0.0.2 4.72 Mbits/sec sender
4.71 Mbits/sec receiver
-c 10.0.0.2 -R 5.98 Mbits/sec sender
5.98 Mbits/sec receiver
-c 10.0.0.2 -P10 6.08 Mbits/sec sender
6.00 Mbits/sec receiver
 
-c 10.0.0.2 -P10 -R 7.44 Mbits/sec sender
7.33 Mbits/sec receiver
 

Niską wydajność potwierdzają też testy kopiowania dużego pliku (1,35GB) oraz wielu małych (rozmiar od 100KB do 25MB, łącznie koło 900MB), w systemie Windows poprzez usługę folderów udostępnionych. Wyniki oscylowały pomiędzy 400 a 800 KB/s.

Do kopiowania plików jak widać urządzenie się nie nadaje. Natomiast do konfigurowania routerów czy połączeń terminalowych w zupełności wystarcza.

Test urządzenia WiFi (802.11n 150Mb/s) na USB

Informacje uzyskane za pomocą programu hwinfo:
802.11n USB Wireless LAN Card (150Mb)
Device Manufacturer: MediaTek
Product Name: 802.11 n WLAN
Hardware ID: USB\VID_148F&PID_7601
Driver Manufacturer: Ralink Technology, Corp.

Sterowniki urządzenia (dla Windows XP/Vista/7/8/8.1, MAC, Linux) zgrany cały CD:
http://www.itos.asia/usbwifidriver.7z (90MB)

Kolejnym testowanym urządzeniem jest karta WiFi na USB. Wyposażona w małą antenkę wydaje się być urządzeniem na poziomie powyższego. Jednakże, niechaj przemówią liczby.

Karta umieszczona była w odległości 2 metrów od AP. Po drodze nie znajdowały się żadne przeszkody. Jakość sygnału była na poziomie -22dB.

iperf3 argument Wyniki tekstowe Zrzut ekranu
-c 10.0.0.2 85,1 Mbits/sec sender
85.0 Mbits/sec receiver
-c 10.0.0.2 -R 72.2 Mbits/sec sender
72.2 Mbits/sec receiver
-c 10.0.0.2 -P10 90.2 Mbits/sec sender
88.5 Mbits/sec receiver
 
-c 10.0.0.2 -P10 -R 99.9 Mbits/sec sender
99.9 Mbits/sec receiver
 

Wygląda więc na to, że karta WiFi spisuje się całkiem nieźle, a nawet bardzo dobrze! Fakt, że urządzenie posiada gniazdo anteny, w popularnym standardzie RP-SMA to dodatkowy atut. Właściwie nie ma się do czego przyczepić.

I to w zasadzie na tyle. Mam nadzieję, że osoby zastanawiające się nad zakupem podobnych rozwiązań uznają ten tekst za pomocny.

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *